Средства массовой дезинформации
Описание техник
манипуляций и скрытых интерпретаций, которые используют СМИ для проведения
психологических и информационных операций над подопытной аудиторией для
формирования нужной общественной реакции или настроя.
Тенденциозная
интерпретация событий является важным элементом порождения необъективности в
телевизионных сетях. Насколько она существенна? Самый быстрый путь определения
перспектив той роли, которую играет тенденциозная редактура, заключается в
установлении процентов мнения редакторов по отношению к общему массиву мнений:
АВС Общее число
слов, выражающих мнение, из всех источников: 32.219
Из этой суммы
число слов репортеров: 15.470
Процент этого
мнения: 48%
CBS Общее число
слов, выражающих мнение, из всех источников: 19.340
Из этой суммы
число слов репортеров: 5.945
Процент этого
мнения: 31%
NBC Общее число
слов, выражающих мнение, из всех источников: 25.825 Из этой суммы число слов
репортеров: 4.599
Процент этого
мнения: 18%
Отсюда видно,
что существует важное различие роли журналистов в трех телевизионных сетях. В
сетях наиболее важным мифом является то, что журналистское мнение может
проявляться только в двух формах: «комментарии» и «обозрения»
Все другие
журналистские формы считаются нейтральными и «объективными». Фактически нет
разницы в любой из этих форм с точки зрения свободы от вмешательства. Эти
предположительно нейтральные формы часто неразличимы одна от другой.
Политическое мнение журналистов может быть найдено во всех из них и абсолютно
отсутствует отличие между типами политического мнения, которое представлено во
всех из них. В действительности есть даже более сильно выраженное мнение в
считающихся фактом новостных сообщениях, чем они представлены в комментарии.
Чаще сильная позиция одной стороны представлена более в новостях, чем в
беспристрастных комментариях. И если новостные сообщения часто содержат
открытые мнения, комментарии зачастую подают скрытые мнения. Открытое журналистское
мнение не требует объяснения: это прямое выражение мнения журналистом, который
не скрывает того факта, что он выражает мнение, исходящее непосредственно от
него.
Скрытое мнение
— это замаскированное мнение. Их имеется два типа. В первом, журналист не
скрывает, что то, что он говорит, является мнением, он скрывает его источник,
тем самым оно представляется в качестве исходящего от него. Во втором его
мнение подается в имплицитной, кодированной форме, так что уже кажется не
мнением, а фактом.
Большую часть
времени открытое и скрытое мнения смешиваются друг с другом
Наиболее важной
категорией скрытой интерпретации является приписывание собственных идей
журналиста внешнему источнику, как будто он безличностно сообщает мнение других
людей. Есть две важные техники этого типа: