Сравнение процессоров intel и amd: кто лучше в 2019 году

5. AMD Ryzen 9 3900X

Средняя цена — 41 990 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 65536 КБ
  • Количество ядер: 12
  • Частота процессора: 3800 МГц
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 12-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3800 МГц
  • объем кэша L2/L3: 6144 КБ/65536 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Семейство Ryzen 3000 — первые процессоры компании, изготовленные по 7-нм техпроцессу. А ядро Zen 2 добавляет множество улучшений, включая:

  • увеличенный кэш микроопераций;
  • удвоенный максимальный размер кеша L3;
  • удвоенная производительность AVX с плавающей запятой.

Прибавьте к этому тот факт, что этот процессор разогнан уже из коробки (хотя это может огорчить оверклокеров), способность оставаться холодным даже под нагрузкой, и получите практически идеальный вариант для рабочих и игровых задач. Его запаса мощности с лихвой должно хватить на ближайшие пару-тройку лет.

Плюсы: быстрая и эффективная архитектура, изготовлен по 7-нм техпроцессу.

Минусы: большинству приложений не нужны 12 ядер, слабый разгонный потенциал.

Что лучше для игр: Intel или AMD?

Производительность в играх стала основным критерием выбора процессора для рядовых пользователей.  Многие вообще собирают компьютер только для игр. У нас в принципе людей, которые любят поиграть, больше, чем людей, которые любят поработать! =)))

Производительности любого более-менее современного 8-поточного (не ядра, а потоки!) процессора достаточно даже для ААА проектов. Однако модели с меньшим количеством потоком не стоит сбрасывать со счетов – во многих случаях они отлично справляются с играми. Иногда для этого необходимо “разогнать” процессор. Если же производительность в играх ограничена возможностями видеокарты (в подавляющем большинстве случаев), требования к процессору ещё меньше. Главное, чтобы он в играх не давал фризов и статтеров.

И всё-таки процессоры какой компании лучше показывает себя в играх? Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно, в идеале всегда нужно рассматривать и сравнивать конкретные модели. Если говорить кратко, процессоры AMD нижнего и среднего ценового диапазона лучше аналогичных Intel. Кроме того, процессоры АМД в целом значительно лучше по соотношению цена/производительность. Интел же является бесспорным лидером высшего ценового сегмента настольных процессоров. Старшие процессоры этой компании обладают самой высокой абсолютной производительностью в играх.

Стоит отметить, что производительность в играх не является показателем производительности процессора в целом. Так AMD Ryzen показывают довольно скромные результаты в играх, значительно отставая от Интел. В рендеринге же и некоторых других задачах AMD лучше Intel (если рассматривать процессоры, равные по стоимости).

Основные характеристики процессоров для ноутбуков

Людям, которые столкнулись с задачей выбора ноутбука, конечно же, внимание стоит обратить на процессор. Есть несколько важных параметров, которые заслуживают1 внимания при выборе этого компонента

Подбирая чип, необходимо ориентироваться сразу на несколько важных факторов:

  • собственные запросы;
  • задачи, которые вы планируете решать с помощью мобильного устройства;
  • бюджет на приобретение ноутбука.

Основные характеристики процессоров для ноутбуков будут рассмотрены далее:

Производитель. Если детальным образом познакомиться с рынком чипов для ноутбуков, то можно обнаружить, что на нём представлена по большей части продукция фирм AMD и Intel, которые являются основными конкурентами. Последняя компания выпускает самые продвинутые модели. В её линейке самой топовой является процессор Intel Core i7, который пользуется большой популярностью. По статистике 98% рынка чипов принадлежит этим двум компаниям.

Другие производители просто ничего не могут противопоставить им. Оставшиеся 2% разделяют между собой Acer, Asus и VIA. Отметим, что даже минимальной конкуренции продукция этих производителей не выдерживает, поэтому не стоит в целях экономии приобретать ноутбуки, которые оснащены процессорами этих компаний. Лучшим выбором для потребителя будут устройства, в которых стоят процессоры AMD или Intel.

Тип разъема (сокет). Установка чипа в ноутбуке происходит на материнскую плату в особое место, которое называется сокет. Следует знать о том, что универсальность для материнских плат не характерна. Если материнка ориентирована на чипы компании AMD, то установить на нее продукт, выпущенный Intel, не получится. Отметим, что существуют определенные различия в моделях чипов в рамках линейки одного производителя. Поэтому при выборе процессора для ноутбука следует убедиться в том, что разъем на материнке является подходящим для установки выбранного компонента.

Тактовая частота. Данную характеристику по-простому можно назвать скоростью чипа. Выбирая чип по этому параметру, следует отдавать предпочтение модели с максимальной цифрой. Однако здесь не всё так однозначно. При высокой тактовой частоте возрастает нагрузка на батарею. Чип при использовании ноутбука нагревается быстрее. В результате постоянно его необходимо охлаждать. Таким образом, в режиме автономной работы устройство функционирует менее продолжительное время.

Пожалуй, всем полезно знать, какая температура нормальная для процессора.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Мы рекомендуем:

  • Core i9-10850K — 39 000 руб.
  • Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
  • Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

А какой у вас процессор: Intel или AMD?

  • Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
  • Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
  • Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков

Процессоры для мобильных систем

Некоторые люди хотят купить мощный ноутбук с чипом от AMD, но при этом большинство хороших моделей имеют процессор от Intel. Это надо иметь в виду при выборе. Хотя в 2019 и 2020 году количество ноутбуков с AMD внутри заметно увеличилось.

Процессор — это только часть ноутбука, при его выборе необходимо также обращать внимание на другие важные составляющие, например, жесткий диск или твердотельный накопитель, а также встроенную или дискретную видеокарту. Хотя процессор смело можно назвать главной составляющей любого компьютера

Именно он позволяет быстро загрузить любую страницу и приложение, со слабым процессором это сделать не получится.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее или ? Мы есть также в .

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Среднестатический пользователь Android тратит по 18 минут в неделю, объясняя почему он купил не iPhone.

Бренды — лидеры рынка

1. Intel

Новые процессоры обеспечивают существенное повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением. Встроенные функции безопасности позволят вам уверенно совершать покупки, а благодаря поддержке разрешения 4K UHD вы откроете для себя целый мир новых развлечений.

2. AMD

Неважно, работаете ли вы или играете, многоядерные процессоры AMD для настольных ПК обеспечивают выдающуюся производительность и превосходное качество игрового процесса по отличной цене. 3

Acer

3. Acer

Acer выпускает настольные и портативные компьютеры, серверное оборудование, устройства хранения данных, мониторы и периферийные устройства, цифровые устройства, ЖК-телевизоры и решения для электронного бизнеса, предназначенные для использования на предприятиях, в правительственных и образовательных организациях, а также дома.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G,  Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Что лучше для игр: Intel или AMD?

Производительность в играх стала основным критерием выбора процессора для рядовых пользователей.  Многие вообще собирают компьютер только для игр. У нас в принципе людей, которые любят поиграть, больше, чем людей, которые любят поработать! =)))

Производительности любого более-менее современного 8-поточного (не ядра, а потоки!) процессора достаточно даже для ААА проектов. Однако модели с меньшим количеством потоком не стоит сбрасывать со счетов – во многих случаях они отлично справляются с играми. Иногда для этого необходимо “разогнать” процессор. Если же производительность в играх ограничена возможностями видеокарты (в подавляющем большинстве случаев), требования к процессору ещё меньше. Главное, чтобы он в играх не давал фризов и статтеров.

И всё-таки процессоры какой компании лучше показывает себя в играх? Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно, в идеале всегда нужно рассматривать и сравнивать конкретные модели. Если говорить кратко, процессоры AMD нижнего и среднего ценового диапазона лучше аналогичных Intel. Кроме того, процессоры АМД в целом значительно лучше по соотношению цена/производительность. Интел же является бесспорным лидером высшего ценового сегмента настольных процессоров. Старшие процессоры этой компании обладают самой высокой абсолютной производительностью в играх.

Стоит отметить, что производительность в играх не является показателем производительности процессора в целом. Так AMD Ryzen показывают довольно скромные результаты в играх, значительно отставая от Интел. В рендеринге же и некоторых других задачах AMD лучше Intel (если рассматривать процессоры, равные по стоимости).

Важные особенности данной статьи

  • В данной статье будет рассматриваться несколько ценовых категорий, а в некоторых категориях и подкатегории в связи с тем, что возможности у всех разные и любой из предложенных вариантов будет точно подходить под ваш бюджет.
  • Будут рассмотрены только новые процессоры, которые доступны в продаже.
  • Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
  • Все процессоры будут отсортированы по возрастающей цене, но не всегда возрастающей производительности, всё будет зависеть от вашего выбора материнской платы и оперативной памяти.
  • В каждой ценовой категории будет выбор для «фанатского корпуса» и оптимальный выбор за данную цену.
  • Процессоры будем рассматривать, как наиболее дешевые, которые подходят для офисной работы, так и более дорогие, которые подойдут даже самому искушенному пользователю.
  • У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200, у AMD — AM4.
  • Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Стоит. Мы с вами ждём обновление линейки 5X00 в виде версий XT, если такие будут, но в связи с текущей ситуацией, если у вас есть возможность купить, а если ещё и по привлекательной цене, то не стоит от такой возможности отказываться.
  • Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу в связи с тем, что она стоит совершенно других денег и направлена на узкий круг задач.
  • Как ориентироваться в статье? Если вы используете определенную платформу Intel или AMD, то вам достаточно выбрать категорию и остановится в ней на нужном процессоре; если же вы направлены на оптимальный выбор, исходя из ваших задач, то советую прочитать текст после основных цен.

После перечисленных особенностей приступим к выбору процессора.

Sunny Cove против Zen 2 и Zen 3

Основные отличия семейства Sunny Cove от Zen:

  • Поддержка инструкций AVX-512, тогда как Zen 2 работает только с AVX-256 но выполняет пару операций за такт.
  • Применение стандартного планировщика для обработки чисел. У AMD раздельные планировщики для целых и чисел с плавающей запятой.
  • 4 блока для арифметических инструкций с пропускной способностью 128 бит, в Zen – увеличенная пропускная способность load–store и кэша.

В Zen 2 и Zen 3 улучшена энергоэффективность благодаря новым технологиям динамического управления частотой и напряжением ядер в соответствии с текущей нагрузкой и температурой. В процессорах EPYC появилась опция линейного управления энергопотреблением каждого ядра.

от 25 000 до 30 000 рублей

В данной категории: 8 — ядерные 16 — поточные Intel Core i7-10700 – 27150 руб. или Intel Core i7-10700KF — 28340 руб.
и 8 — ядерные и 16 — поточные AMD Ryzen 7 3800XT – 27000 руб
или AMD Ryzen 7 3700X, BOX — 26226 руб.
Исходя из ассортимента, можно сказать, что категории, как таковой, нет. 10700, если вы рассчитываете пересидеть до покупки видеокарты на встроенном видеоядре. Если же у вас есть дискретная видеокарта и плата, поддерживающая разгон K процессоров, и вы планируете разгон, то оптимальным выбором будет 10700KF. AMD Ryzen 7 3800XT или AMD Ryzen 7 3700X — неоднозначный выбор, мы получаем большую многопоточную производительность в сравнении с 10700 в некоторых вычислениях, но 10700F опережает 3800XT, а также 3700X. Если вы всё же склоняетесь к выбору процессора от AMD, то 3700X в сравнении с 3800XT — более холодный процессор, но и менее производительный. Выбирайте, исходя из того, сколько вы готовы потратить на систему охлаждения для процессора.

от 40 000 до 50 000 рублей

Данную категорию откроют процессоры от Intel: Intel Core i9-10900K — 42660 руб., Intel Core i9-10900KF — 41400 руб.
и Intel Core i9-11900 — 39943 руб.
Как вы могли заметить, 11900 попал в категорию выше, т. к. его стоимость и производительность очень близки к данной категории. Если мы говорим о работе процессоров в стоке, то выбор Intel Core i9-11900 с заблокированным множителем смотрится наиболее удачным вариантом только для игр

Если говорить о разгоне, а также для работы в приложениях, в которых важно количество ядер, то в данной категории Intel Core i9-10900KF — наиболее удачный вариант, в связи с тем, что 10900KF имеет в наличии 10 ядер, когда 11900 только 8.

Со стороны AMD только 1 процессор AMD Ryzen 9 3900X, BOX — 45610 руб. У процессора есть в наличии 12 ядер и 24 потока, хорошая многопоточная производительность.

Что же выбрать? Если вы планируете использовать процессор для каких-либо сложных вычислений и где вы уверены, что вам необходимо 12 ядер, то выбор 3900x — наиболее оптимальный. Если же вы хотите оптимальный процессор по производительности как для игр, так и для вычислений, то Intel Core i9-10900KF – ваш выбор.

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.

от 20 000 до 25 000 рублей

Начнём с процессоров Intel. В данной категории нас встречает процессор 11 поколения Intel Core i5-11600KF, BOX — 23210 руб. и с натяжкой 10 поколения Intel Core i7-10700F, OEM — 24100 руб. Цена 10700F указана в среднем за OEM версию. С точки зрения многопоточной производительности 10700F — лучшее решение в сравнении с 11600KF.

У AMD есть выбор между AMD Ryzen 5 3600XT, BOX — 20234 руб., AMD Ryzen 7 PRO 3700, OEM — 22270 руб. и AMD Ryzen 5 5600X, OEM — 24100 руб. Цена 5600X указана в среднем за OEM версию. С точки зрения общей производительности 5600X наиболее удачное решение, но и стоит значительно дороже. AMD Ryzen 7 PRO 3700 же имеет большее количество ядер, более производителен в рабочих задачах.

Что же в конечном итоге выбрать? Если большую часть времени за компьютером вы играете, то выбор в пользу Intel 10700F или на крайний случай Intel Core i5-11600KF; если же предстоит работать со специализированными программами, определёнными вычислениями, то за свою цену AMD Ryzen 7 PRO 3700 — оптимальное решение. Если же вы занимаетесь стримингом, то процессор AMD Ryzen 7 PRO 3700 – минимальный порог вхождения с неплохим качеством стрима.

В данной категории, особенно в разгоне Intel Core i5-11600KF или AMD Ryzen 5 5600X, вы можете использовать самые производительные видеокарты уровня Nvidia Geforce RTX 2080 — 2080TI/3070 — 3090 или AMD Radeon 6800 — 6900XT.

Монолиты Intel против чиплетов AMD

Монолиты – двухмерная компоновка элементов на одном физическом кристалле. Монолиты снижают задержки доступа и повышают скорость обмена данными. Их недостаток заключается в себестоимости при производстве CPU с 6-ю и более ядрами, росте задержки, ограничениях пропускной способности, где их быть не должно. Также каждое ядро – отдельный компонент кристалла, который должен общаться с другими, что сложно реализовать. Отсюда рост процента брака, а значит и себестоимости продукции. Одно или пара нерабочих ядер обычно отправляют в утиль весь кристалл.

Чиплеты – комбинированные многослойные кристаллы с ядрами CPU, GPU, памятью и контроллерами. Они представлены упорядоченными кластерами из четырёх ядер и их кэшей – называются CCX. Они в свою очередь объединяются в CCD-структуры – формируют основу процессора. Решение исключает выход из строя кластера при нерабочих ядрах в нём, например, при одном (второе можно отключить) или двух нерабочих ядрах 8-ядерный процессор можно превратить в 6-ядерный со сниженной стоимостью.

Чиплеты позволяют комбинировать на одном кристалле процессорные, графические ядра, память и кэш-память, причём они могут изготовляться с применением различных технологических процессов.

от 5 000 до 10 000 рублей

В данной категории, подбирающейся к 10000 руб., для некоторых процессоров желательно уже иметь видеокарту уровня 16xx серии от Nvidia или 5500xt/570/580, или даже 6700 XT от AMD Radeon. Конечно, можно использовать более слабые решения, особенно, если игры у вас не в приоритете. В данной категории очень много процессоров от Intel семейства Intel Celeron, за эти деньги покупка никак не оправдает себя, поэтому останавливаться на них мы не будем.

  • На сокете LGA1200 от Intel единственный выбор: Intel Pentium Gold G6600, OEM – 9440 руб. Кроме этого необходимо будет докупить к данному процессору недорогой кулер с TDP большим, чем 58 Вт, например, AeroCool BAS-B9SP — 245 руб.
  • У AMD выбора нет. Почему так? Мы отталкиваемся от средней цены и, к сожалению, цена процессоров AMD переваливает отметку 10000. Конечно, если смотреть по минимальной цене (если вы такую найдёте), то уже можно выбрать между AMD Ryzen 5 1600 AF, OEM или AMD Ryzen 3 3100, OEM или AMD Ryzen 5 2600, OEM. К каждому из данных вариантов необходима будет дискретная видеокарта и недорогой кулер, т. к. встроенной графики в данных процессорах нет.

В данной категории единственный победитель — это Intel Pentium Gold G6600. Достаточно неоднозначный процессор за свои деньги, но всё же самый лучший вариант в сравнении с прошлой категорией. Если у вас есть дискретная видеокарта и вы нашли один из вариантов от AMD за небольшие деньги, то это будет универсальный выбор как для тяжелого программного обеспечения, так и для игр.

Из чего состоит центральный процессор?

ЦПУ представляет собой тонкую квадратную пластину, площадью несколько мм2. Внутри процессора, в кремниевом корпусе (его часто называют камнем), находятся логические схемы, собранные с помощью более десяти миллионов транзисторов.

Центральное процессорное устройство состоит:

  • Из устройства управления (УУ), которое отвечает за организацию и выполнение программ, а также согласовывает связь всех устройств электронно-вычислительной машины в процессе ее работы;
  • Арифметико-логическое устройство (АЛУ) – необходимо для выполнения сравнения и деления, умножения и вычитания, а также других арифметических и логических операций над данными;
  • Запоминающее устройство, является внутренней памятью микропроцессора, которая состоит из регистра и кэш-памяти. Для сохранения промежуточных результатов и выполнения расчетов, используется промежуточная быстрая память в виде регистров. А для подкачки данных и команд из оперативной памяти, а также для ее ускорения, используется кэш-память. Регистр и кэш-память образуют ядро процессора;
  • Генератор тактовой частоты производит электрические импульсы, которые хронируют работу всех узлов на компьютере.

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.

1. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Средняя цена — 116 999 рублей.

Характеристики:

  • 32-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3000 МГц
  • объем кэша L2/L3: 16384 КБ/65536 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 12 нм
  • встроенный контроллер памяти

Самый мощный процессор 2019 года является первым в мире 32-ядерным, 64-потоковым настольным процессором. Производитель позиционирует его как топовое вычислительное решение для создания контента, такого как разработка игр, потоковые стримы, видеомонтаж, дизайн и т.д.

Threadripper 2990WX основан на архитектуре Zen+ и изготовлен по нормам 12-нм техпроцесса. В отличие от своего предшественника из серии X модель WX базируется не на 2-х, а на 4-х кристаллах Zen+ Zeppelin. А еще она имеет очень высокое заявленное TDP — 250 Вт, так что придется серьезно отнестись к выбору материнской платы, которая будет работать в паре с таким «монстром мощности».

Однако геймерам, желающим иметь «тонну ядер», лучше обратить внимание на более дешевую модель модель 2950X, а не на 2990WX. Конфигурация памяти в 2950X более симметрична и имеет режим UMA (равномерный доступ к памяти)

Процессор 2990WX предназначен только для NUMA (неравномерного доступа к памяти). Из-за этого слегка страдает пропускная способность памяти, зато снижаются задержки в целом.

Плюсы: высокие рабочие частоты в диапазоне от 3,0 до 4,2 ГГц, поддержка 60 линий PCI Express 3.0.

Минусы: высокая цена.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Техноарена
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: