Ошибка phpmyadmin: несоответствие токена

Дополнительные сведения

Ошибки и события Active Directory, описанные в разделе «Симптомы», также могут привести к сбой с ошибкой 8453 вместе со следующей строкой, аналогичной строкой ошибок:

В следующих ситуациях операции Active Directory могут не работать с ошибкой 8453. Однако эти ситуации не приводят к сбоям с ошибкой 5.

Глава контекста имен (NC) не разрешается с разрешением на репликацию изменений каталога.
Начальная репликация безопасности не входит в группу, которая получила разрешение На изменение каталога репликации.
Флаги отсутствуют в атрибуте UserAccountControl. К ним относятся SERVER_TRUST_ACCOUNT флаг и TRUSTED_FOR_DELEGATION флаг.
Контроллер домена только для чтения (RODC) присоединяется к домену без запуска команды.

Пример вывода из DCDIAG /TEST:CheckSecurityError

Пример вывода DCDIAG/test:CHECKSECURITYERROR из контроллера домена Windows Server 2008 R2. Этот выход вызван чрезмерным перекосом времени.

Пример вывода DCDIAG/CHECKSECURITYERROR из контроллера домена на Windows Server 2003. Это вызвано чрезмерным перекосом времени.

Пример вывода DCDIAG/CHECKSECURITYERROR. В нем показаны отсутствующие имена SPN. (Выход может отличаться от среды к среде.)

7 ответов

Вы можете попробовать следующее

Найдите файл XAMPP php.ini и раскомментируйте, удалив команду с запятой:

Затем перезапустите apache.

21 авг. 2013, в 14:32
Поделиться

Вы что-то изменили в конфигурационных файлах сервера apache?

если нет,

откройте браузер, очистите всю историю (ctrl + shift + del) и перезапустите браузер, перейдите на страницу phpmyadmin.

он работает для меня:)

14 июнь 2014, в 04:30
Поделиться

Я тоже столкнулся с одной проблемой. Я пробовал много способов, таких как очистка кеша, управление большим количеством места для каталога /tmp. Но, наконец, я решил эту проблему, удалив ненужные файлы с моего сервера и управляя свободным пространством на моем сервере.

Здесь вы можете проверить, как я это сделал. Ошибка: несоответствие токена PhpMyAdmin Cpanel решена

31 март 2016, в 12:43
Поделиться

Эта ошибка может появиться, если ваш веб-сайт имеет заголовок Content-Security-Policy, который является слишком строгим.

Этот заголовок вызвал ошибку «Ошибка несоответствия» для меня:

Добавив , ошибка исчезла:

Дополнительная информация: https://content-security-policy.com/

02 дек. 2016, в 22:32
Поделиться

Чтобы устранить проблему, попробуйте выполнить следующее:

Помогает ли это?

28 сен. 2016, в 08:01
Поделиться

У меня был дополнительный «/» в моем браузере.
Удалено, что это сработало для меня…

20 янв. 2016, в 03:14
Поделиться

Смена session.save_path в php.ini на «/tmp» работала для меня, RedHat6.

29 янв. 2014, в 15:30
Поделиться

Ещё вопросы

1AggregationResults Тип Cast MongoDB + Spring data + Aggregation
QFileSystemWatcher :: files () не возвращает список файлов
Событие jQuery append DM больше не работает
1Обнаружение лица в Android
2Как отобразить 1 вместо 01 в ToString ();
1JTable освежает из другого класса
2При перечислении интерфейсов типа, как получить только те, которые наследуются напрямую?
1Сериализуемый интерфейс в Java
Восстановление базы данных MySQL с использованием «mysql mydb <mydb.sql» действительно медленное, если в таблице десятки миллионов записей. Как это улучшить?
1Android setContentView не применяется
1Эффективный способ объединить массив объектов с похожими данными
1Как вы удерживаете Android от изменения размера логотипа панели действий?
1Ошибка файла не найдена в Android
1Java: Mergesort для ArrayList не работает
2В C # каков общепринятый способ ссылки на свойства-члены в классе?
1Как мне создать как ассоциированную запись с SQLAlchemy в Pylons?
Angularjs визуализирует вид со значениями области видимости
1Продолжение цикла for, пока пользователь не введет правильный тип ввода?
Оберните текст внутри <div>, используя JQuery
Разбор Javascript с помощью HTML с использованием HTML DOM PARSER
В раскрывающемся меню заголовка HTML невозможно щелкнуть
Сохранить данные телефонных звонков в БД?
Добавить удалить класс?
MYSQL: копирование таблицы из моментального снимка в производство
1Как использовать simplejson для сериализации и поддержки свойств?
Проблема передачи динамических параметров в запрос MySQL со страницы asp.net
1Python: как работать с несколькими клиентами и сервером
1Почему мой проект Android ищет «основную» функцию?
1ловить ошибки и выходить
Как вызвать размытие на входе, применяя угловую гарнитуру?
Создать всплывающее окно с паролем пользователя в качестве диалога
1JNIEnv-> FindClass () завершается ошибкой в JNI_OnLoad
CordovaHTTP не определяется
Есть ли способ вытащить данные из CSV-файла с помощью VBScript?
1Sick Of Medium.com Премиум-контент. Могу ли я скрыть сообщения премиум-класса, нацеленные на родительский элемент элемента определенного класса?
Шаблон Jdbc и взаимодействие MySql для часто меняющихся запросов
1Форма Codeigniter проверяется для дополнительных полей
ошибка: ‘Qt :: ConnectionType’ не является классом или пространством имен
1Python + механизировать асинхронные задачи
1Как получить имя пользователя из статей в Laravel 5?
2Неправильно созданные выходные папки в Visual Studio 2008
распечатать вложенный список из json, который не вложен с помощью ng-repeat
1PHP: вывод массива циклов (увеличение переменных)
на контроллере вызова модальных кнопок и Redirect to action
1Переписать — Перенаправление всего без index.php
Как написать jquery для воспроизведения аудио после закрытия всплывающего окна colorbox
1Prestashop — получить продукты с условием
1Uploadcare: Ошибка при получении информации о группе файлов
1Передача данных из мобильного приложения (iPhone, Android) в веб-приложение ASP.NET
1Сравнение вывода с списком / массивом

Varnish Cache и NGINX Cache: сравнение производительности

Если есть что-то общее, чего сегодня пытается достичь каждый владелец веб-сайта, так это обеспечить быструю загрузку веб-сайта. Излишне говорить, что время загрузки в значительной степени способствует удержанию посетителей вашего сайта, а также повышению рейтинга в поисковых системах. Применяя различные методы, такие как оптимизация изображений, интеграция сети доставки контента (CDN), использование правильного кэширующего сервера и т. д., владельцы сайтов постоянно стремятся увеличить время загрузки страниц своих сайтов

Хотя все эти меры в совокупности полезны, цель обсуждения в этой статьи — уделить особое внимание кешированию. Varnish Cache и NGINX Cache — два важных и популярных решения для кеширования, которые могут помочь повысить скорость вашего бизнес-сайта.

Хотя оба имеют свои соответствующие преимущества, подробное изучение каждого из них и сравнение их функций может помочь вам решить, какой из них вам следует выбрать.

Что такое Varnish Cache?

Varnish Cache — это мощный front end ускоритель или обратный прокси-сервер кэширования HTTP, который позволяет пользователям кэшировать как статический, так и динамический контент, что приводит к гораздо более быстрой загрузке страницы (в 300–1000 раз). В основном он используется для кэширования содержимого перед веб-сервером. Помимо скорости, Varnish Cache популярен благодаря гибкости своего языка программирования Varnish Cache Configuration Language (VCL). VCL позволяет разработчикам определять правила обработки запросов и устанавливать определённые политики кэширования, давая им возможность контролировать, что и как они кэшируют.

Varnish был разработан для насыщенных контентом динамических веб-сайтов, а также API-интерфейсов и соответственно используется такими сайтами, как Wikipedia, онлайн-газетами, включая The New York Times, и сайтами социальных сетей, такими как Facebook и Twitter.

Varnish Cache также позволяет разработчикам настраивать правила и устанавливать политики с помощью языка конфигурации Varnish, обычно называемого VCL. Проще говоря, VCL — это программа, которая позволяет вам (владельцу/разработчику сайта) направлять Varnish относительно того, что он должен делать с трафиком вашего сайта. Таким образом, вы можете полностью контролировать, что и как вы хотите кэшировать. Ведущие сайты социальных сетей, такие как Facebook, Twitter, или сайты с богатым контентом, такие как Wikipedia, среди прочих, используют Varnish Cache для управления кэшированием контента.

Теперь давайте разберёмся, как работает NGINX Caching.

Симптомы

При сбой репликации Active Directory с ошибкой 5 может возникнуть один или несколько следующих симптомов.

Симптом 1

Средство Dcdiag.exe командной строки сообщает, что тест репликации Active Directory сбой с кодом состояния ошибки (5). Отчет напоминает следующее:

Симптом 3

Средство REPADMIN.exe командной строки сообщает, что последняя попытка репликации не удалась со статусом 5.

Команды REPADMIN, которые часто ссылаются на пять статусов, включают, но не ограничиваются следующими:

REPADMIN /KCC
REPADMIN /REPLICATE
REPADMIN /REPLSUM
REPADMIN /SHOWREPL
REPADMIN /SHOWREPS
REPADMIN /SYNCALL

Пример вывода из команды следует. На этом выходе показана входящие репликация с DC_2_Name до DC_1_Name с ошибкой «Доступ отказано».

Симптом 4

События NTDS KCC, NTDS General или Microsoft-Windows-ActiveDirectory_DomainService с пятью состояниями регистрируются в журнале Службы каталогов в viewer событий.

В следующей таблице подводятся итоги событий Active Directory, которые часто ссылаются на состояние 8524.

Идентификатор события	Источник	Строка события
1655	NTDS General	Active Directory попытался связаться со следующим глобальным каталогом, и попытки оказались безуспешными.
1925	NTDS KCC	Попытка установить ссылку на репликацию для следующего раздела каталога writable не удалась.
1926	NTDS KCC	Попытка установить ссылку репликации на раздел каталога только для чтения со следующими параметрами не удалась.

Симптом 5

Когда вы щелкните правой кнопкой мыши объект подключения из источника контроллера домена в Active Directory Sites and Services, а затем выберите Replicate Now, процесс сбой, и вы получите следующую ошибку:

На следующем скриншоте представлен пример ошибки:

Varnish или NGINX?

На практике трудно провести сравнение Varnish и NGINX. Потому что основы Varnish и NGINX очень похожи; оба могут использоваться в качестве обратного прокси и балансировщика нагрузки для вашего сервера. Однако, если мы углубимся в их технологии, есть несколько конкретных аспектов производительности Varnish по сравнению с NGINX Cache, которые можно сопоставить друг с другом.

Гибкость

Самое главное, на что обращают внимание при использовании определённого технологического решения, — это его гибкость. Одна из ключевых особенностей, которые дают Varnish Cache преимущество перед NGINX, — это гибкость, которую он предлагает с помощью своего языка конфигурации

Как мы упоминали ранее, Varnish позволяет разработчикам использовать язык конфигурации Varnish для создания структуры кэширования, адаптированной к потребностям веб-сайта, что делает её настраиваемой. Вы можете установить инструкции о том, как обрабатывать входящие запросы, какой контент извлекать с сервера и делиться с конечным пользователем, какой источник использовать и как при необходимости изменять ответы пользователя. Короче говоря, Varnish Cache обеспечивает большую гибкость и создаёт более сложную структуру кеширования по сравнению с обратным прокси NGINX.

Поддержка SSL (Secure Sockets Layer)

С 2018 года поддержка SSL для веб-сайтов стала важной функцией, на которую необходимо обратить внимание владельцам сайтов. В июле 2018 года Google представил требование, согласно которому все веб-сайты, не переведённые на HTTPS, будут помечены как «небезопасные». В конечном итоге это также повлияет на рейтинг сайта в результатах поиска.

В конечном итоге это также повлияет на рейтинг сайта в результатах поиска.

Сертификация SSL помогает зашифровать конфиденциальную информацию, такую как важные данные, пароли, данные кредитной карты и т. д. Она также гарантирует, что вы отправляете и получаете информацию с доверенных сайтов. Это заставит посетителей и пользователей вашего сайта больше доверять вашему сайту и считать его подлинным.

Таким образом, владельцам необходимо посмотреть на серверы, которые предлагают поддержку SSL. Это одна из особенностей, в которой NGINX выигрывает у Varnish Cache, предлагая встроенную поддержку SSL для вашего сайта. Varnish Cache, с другой стороны, не имеет встроенной поддержки SSL. Однако в паке с Varnish Cache вы можете использовать Hitch, который добавляет эту функциональность.

Управление статическим контентом

Когда дело доходит до управления статическим контентом на веб-сервере, NGINX лучше справляется с управлением контентом, особенно если прокси-сервер NGINX и статические файлы сосуществуют на одном сервере. С другой стороны, при использовании Varnish Cache вам может потребоваться добавить дополнительные функции, чтобы иметь возможность управлять аналогичным контентом. Но когда дело доходит до очистки контента, роли каждого из этих решений для кэширования меняются. NGINX, будучи сервером с открытым исходным кодом, имеет свои ограничения. Вот почему базовый NGINX-OSS не предлагает опции очистки контента. Вы всегда можете выбрать план NGINX Plus и воспользоваться функцией Fast CGI Cache Purge. Для сравнения, Varnish Cache интегрирован со встроенным механизмом, который позволяет очищать статический контент по мере необходимости.

Другие альтернативы

Squid

Squid — это кэширующий и пересылающий HTTP веб-прокси, который начал свою жизнь как кеш на стороне клиента. Наиболее существенным отличием от Varnish Cache является то, что Squid — это прокси-сервер прямого доступа, который можно настроить как обратный прокси. Squid старше, чем Varnish Cache, и предлагает более широкие возможности; однако он предлагает меньшую гибкость для запуска политик. Squid в основном используется для HTTP и FTP, но предлагает поддержку нескольких других протоколов, включая SSL и TLS.

Nuster

nuster — это новый высокопроизводительный HTTP-прокси-кеш-сервер на основе HAProxy, который в основном используется для кеширования и прокси-запросов к веб-серверам. Его возможности динамического кэширования легко настраиваются. Он предлагает очистку кеша. nuster также поддерживает HTTP2. Некоторые тесты производительности (примечание: выполняемые nuster) пришли к выводу, что nuster почти в три раза быстрее, чем Nginx, когда оба используют одно ядро, и почти в два раза быстрее, чем Nginx, и в три раза быстрее, чем Varnish Cache, когда используются все ядра.