Лучшие процессоры AMD с архитектурой Vishera
AMD FX-9370
На данный момент это чип с оптимальным соотношением цены и качества. Конечно, данное решение не лишено недостатков. Но если вы смотрите именно на продукцию AMD, то за такие деньги ничего лучше не найдете. Чип поражает своей мощностью. Его тактовая частота может достигать 4400 МГц! Этого параметра хватает даже при работе в каких-то профессиональных программах. Но если по каким-то причинам этого будет мало, то на помощь придет свободный множитель. Он позволит повысить частоту ещё сильнее.
Данное изделие имеет высокое тепловыделение, достигающее 220 Вт. Это не только накладывает определенные ограничения на используемую систему охлаждения, но и заставляет приобрести достаточно мощный блок питания. Но необходимо понимать, что столь обильное тепло будет выделяться только в моменты высшей нагрузки, когда все 8 ядер трудятся по полной программе.
Достоинства:
- Восьмиядерная структура;
- Частота может равняться 4,4 ГГц;
- Множитель разблокирован;
- Высокая пропускная способность системной шины;
- Трехуровневая кэш-память;
- Поддерживает 32-гигабайтный объемоперативной памяти.
Недостатки:
- Нет графического ядра;
- Обильное тепловыделение;
- Высокое энергопотребление.
AMD FX-8370
Ещё один восьмиядерный чип, вставляющийся в сокет AM3+. Он тоже обладает трехуровневой кэш-памятью, объем которой составляет 8 Мб. Основным отличием от более мощной модели заключается в сниженной до 4000 МГц тактовой частоте. Впрочем, и этого для большинства покупателей будет вполне достаточно. С таким чипом можно работать в Photoshop, Premier Pro и других профессиональных программах, не наблюдая какие-либо тормоза.
Тепловыделение у этой модели всё ещё высокое, но уже не рекордное. Даже под максимальной нагрузкой оно не превышает 125 Вт. А это значит, что вам не придется искать материнскую плату с максимальными токопроводящими характеристиками. Также следует отметить наличие здесь разблокированного множителя. Это позволяет при необходимости немного разогнать процессор, добившись ещё более значимых показателей.
Достоинства:
- Состоит из восьми ядер;
- Имеется свободный множитель;
- Трехуровневая структура кэш-памяти;
- Тактовая частота устроит практически каждого покупателя;
- Поддерживает до 32 Гб ОЗУ;
- Отличная пропускная способность.
Недостатки:
- Отсутствует графическое ядро;
- Всё же требует хорошего кулера.
AMD FX-8350
Корпус этого восьмиядерного процессора может разогреваться до температуры +73°C. Это говорит о том, что для его охлаждения не понадобится какое-то нетипичное решение — достаточно обычного кулера-башенки. Также нельзя не отметить тот факт, что данный чип потребляет не очень много электроэнергии.
Его тактовая частота по умолчанию не превышает 4000 МГц. Если же задействовать функцию Turbo Core 3.0, то можно добиться частоты 4200 МГц. И это ещё не максимум, ведь множитель здесь разблокирован, а это открывает огромные возможности для оверклокинга.
Достоинства:
- Оптимальный ценник;
- Может распознать 32 Гб оперативной памяти;
- Тактовую частоту можно назвать высокой;
- Присутствует свободный множитель;
- Пропускная способность шины устроит каждого;
- Состоит из восьми ядер.
Недостатки:
AMD FX-8320
Один из самых простых процессоров среди построенных по архитектуре Vishera. Конечно, есть в этой сети чипы с ещё более упрощенной структурой. Но их покупку в наше время рассматривать не следует, так как вам скоро перестанет хватать вычислительной мощности. В случае с AMD FX-8320 такой нехватки не чувствуется. Объясняется это в первую очередь количеством ядер — производитель не стал его сокращать. Тактовая частота, конечно, уменьшена, но и 3500 МГц во многих случаях хватает с лихвой. Да и нужно помнить, что чип без какой-либо опасности разгоняется, в результате чего частота достигает уже 4 ГГц.
Из-за некоторых ограничений процессор получился дешевле своих более мощных собратьев. Впрочем, это играет ему в плюс — в пользу данного чипа могут сделать свой выбор те, кто собирает себе среднебюджетный компьютер. Больше всего их должна обрадовать поддержка оперативной памяти в объеме вплоть до 32 Гб, а также высокая пропускная способность шины. Складывается впечатление, что даже у такого недорогого чипа AMD потенциал будет зависеть от приобретаемой материнской платы.
Достоинства:
- Множитель является разблокированным;
- Вполне приемлемая тактовая частота;
- Не очень высокая стоимость;
- Кэш-память является трехуровневой;
- С пропускной способностью шины всё в порядке;
- Работает с 32 Гб оперативной памяти.
Недостатки:
- Высокое для таких характеристик тепловыделение;
- Традиционно для AMD нет встроенной графики.
Процессор
Маркировка испытуемого образца HDZ955FBK4DGM CACAC, кристалл процессора создан в Германии и упакован в Малазии.
Кодовое имя чипа AMD Phenom II X4 955 Black Edition — Deneb (архитектура К10.5). Под теплораспределительной крышкой данного CPU находится один 45нм четырехъядерный монолитный кристалл Deneb в модификации 6M.Ревизия нашего тестового экземпляра C3, что не может не радовать, так как C3 — лучшая из возможных ревизий (Здесь речь идет о разгонном потенциале и прожорливости процессора. Кроме ревизии C3, существует так же C2 — в основе которой лежат крайне неудачный и горячие чипы.
Процессор Phenom II X4 955 несет на своем борту четыре ядра с номинальной частотой в 3200МГц (множитель 16, частота шина 200МГц, частота встроенного контроллера памяти/L3-кэша и шины HT 2000МГц). Чип имеет в своем распоряжении 512КБ кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, 6-мегабайтный буфер кэш-памяти третьего уровня. Штатное напряжение ядер процессора установлено на уровне 1.400 вольта. TDP 955 «Фена» не превышает 125 ватт.
Из-за лояльной политики компании AMD, чип Phenom II X4 955 поддерживает как память стандарта DDR2, так и DDR3. Все потому, что данный CPU рассчитан на установку как в устаревшие материнские платы с разъемом AM2, так и в относительно актуальные платы с разъемом AM3/AM3+. Таким образом, контроллер оперативной памяти данного процессора, который, к слову, находится именно в внутри кристалла, банально обязан работать с обоими типами ОЗУ. Что он успешно и делает.
В нашем случае, процессор был установлен в материнскую плату с разъемом AM3+, а значит, пару Phenom II X4 955 составит память DDR3.
Из очевидных минусов процессора X4 955, стоит отметить отсутствие поддержки минимально-необходимой на данный момент инструкции SSE4.1/SSE4.2. А поверьте мне, это очень серьезный минус, так как из-за этой особенности данный чип может банально не запустить необходимую вам программу или игру (а в случае Phenom II X4 955 это действительно крайне обидно, так как процессор еще мог бы порадовать своих владельцев).
Главное о Phenom
Второй Phenom выпускался с 2008 по 2011. Многим понравился, однако в силу большой стоимости и потому низкого спроса, производство прекратилось. Процессор лучше показывал себя в играх, чем тот же Athlon. И хотя технология его на сегодня также несколько устарела, она все-таки более современная, чем у Athlon.
Вот, чем лучше Phenom:
- Имеется кэш-память L3 (добавляет производительности);
- В целом лучше подходит для современных приложений;
- Лучше защищен от перегрева.
Впрочем, последнее спорно. И в любом случае компьютер необходимо снабдить надежной охлаждающей системой. Не обязательно это могут быть кулеры. Например, подойдет водяная система охлаждения. Главное, чтобы поддерживалась нужная температура. Ну и еще не стоит устанавливать кулеры башни, которые своим весом могут легко деформировать материнскую плату. И в итоге будут нарушены контакты, и придется менять устройство.
Чем схожи эти процессоры
Оба процессора от AMD
А это важно, ведь устройства от Intel отличаются многим, включая, тип подсоединения к материнской плате. К тому же, когда системный блок изначально собирают, стараются сделать так, чтобы все компоненты идеально подходили друг к другу
Так что если раньше использовался Athlon, будет проще перейти на Phenom.
Относительно старых поколений они дают примерно одинаковую производительность. И позволяют получить почти равноценный результат в играх и другом программном обеспечении, где требуются большие вычислительные мощности.
В основе процессоров лежат примерно одинаковые технологии. Просто у Phenom больше новых особенностей. Однако базис примерно такой же, как и у Athlon. На сегодняшний день процессоры хоть и не идентичны по начинке, но конкурентоспособны по отношению друг к другу. И вряд ли в ближайшие несколько лет ситуация кардинально изменится.
Процессоры Phenom II для Socket AM3
Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | Объем кэш-памяти L2 | Объем кэш-памяти L3 | TDP |
AMD Phenom II X6 1035T | 2.6 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X6 1045T | 2.7 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X6 1055T | 2.8 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
2.8 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X6 1065T | 2.9 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X6 1075T | 3.0 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition | 3.0 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition | 3.2 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition | 3.3 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 650T | 2.7 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 840T | 2.9 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 960T Black Edition |
3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 960T | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 970 Black Edition |
3.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 805 | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 810 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 820 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 830 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 900e | 2.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X4 905e | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X4 910 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 910e | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X4 925 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 945 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 955 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
AMD Phenom II X4 965 Black Edition | 3.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 140 W | |
3.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
AMD Phenom II X4 970 Black Edition | 3.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 975 Black Edition | 3.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 980 Black Edition | 3.7 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 B93 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 B95 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 B97 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 B99 | 3.3 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 840 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 850 | 3.3 GHz | 4x 512 KB | 95 W | ||
AMD Phenom II X3 700e | 2.4 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X3 705e | 2.5 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X3 710 | 2.6 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 720 | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 720 Black Edition | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 740 Black Edition | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 B73 | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 B75 | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 B77 | 3.2 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X2 545 | 3.0 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 550 Black Edition | 3.1 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 550 | 3.1 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 555 Black Edition | 3.2 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 560 Black Edition | 3.3 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 565 Black Edition | 3.4 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 570 Black Edition | 3.5 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B53 | 2.8 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B55 | 3.0 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B57 | 3.2 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B59 | 3.4 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B60 | 3.5 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 511 | 3.4 GHz | 2x 1 MB | 65 W | ||
AMD Phenom II X2 521 | 3.5 GHz | 2x 1 MB | 65 W | ||
AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | 2.0+ GHz | 4x 512 KB | 6 MB |
Средний собрат
Среднюю нишу заняли процессоры семейства AMD Phenom II X4. Тут мы рассмотрим еще одну удачную востребованную модель — Phenom II X4 955 Black Edition. Так как этот чип также принадлежал «черной серии», то коробка не изменилась с предыдущего раза. Внутри все те же штатный кулер, инструкция и сам чипсет.
Ядро получило кодовое название Deneb, которое указывало на четыре активных блока. В остальном модель практическим ничем не отличалась от предыдущей. Базовые частоты указывали на значение 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти достигал 7 Мб. Техпроцесс — 45-нм. Увеличилось потребление (до 125 Вт).
Модели AMD Phenom II X4 не имели жестких ограничений в диапазоне напряжения, в отличие от двухъядерных вариантов. Таким образом, увеличение подачи тока могло помочь в успешном оверклокинге. Единственное, с чем могли возникнуть проблемы – с перегревом. В этом случае штатная система охлаждения точно не помогла бы. Хотя она и довольно неплохая, но на более мощные процессоры не рассчитана. Особенно если использовать разгон.
Поскольку данный вариант не имел заблокированных ядер, то ждать от него небывалого прироста не приходилось. Хотя, в принципе, увеличение частотного потенциала до стабильного показателя 3716 МГц все же дало свои плоды. И хотя не все считают поднятие скорости ядра на 16 % хорошим результатом, даже такой вариант мог немного увеличить производительность системы в целом.
Если установить более мощный кулер, то смело можно поднять частоты до отметки 3,8 ГГц. Но нужно помнить, что одновременно с этим также следует поднимать напряжение, что повлечет за собой увеличение энергопотребления.
Младший сородич
Так как новинка получила гордое название Black Edition, то, соответственно, упаковала компания кристалл в черную строгую коробку. На ней практически нет никаких ярких графических элементов. Спереди лишь информация о семействе модели и в углу указаны основные спецификации. Сразу покупатель может для себя отметить повышенные частоты – до 3 ГГц, большой объем кэш-памяти и разъем для процессора.
Внутри ничего необычного нет. Помимо кристалла, внутри находим инструкцию и кулер для AMD Phenom II X2 550 BE. Как показывает практика, несмотря на наличие охладительной системы, пользователи предпочитают приобретать дополнительный кулер. Но для некоторых и фирменный вариант сойдет.
Внешний вид процессора ничего необычного не преподнес. Спереди служебная информация с кодами и сокращенными формулировками. Сзади можно насчитать 938 контактов, которые рассчитаны на тип разъема AM3. Кроме того, этот вариант совместим и с более старым поколением разъемов – AM2+.
Стоит сразу сказать, что этот кристалл получил кодовое имя Callisto. Внутри находятся четыре ядра, но работает из них половина, поэтому модель считается двухъядерной. Использован техпроцесс 45-нм. Потребляет процессор от 80 Вт. Тактовая частота равна 3,1 ГГц. Кэш-память имеет три уровня. Общий объем составляет 7 Мб.
Помимо всего прочего, AMD Phenom II X2 550 BE поддерживает массу технологий. Например, внедрен софт, который помогает защитить систему от вирусов, а конкретнее, от тех «паразитов», которые могут вызвать ошибку заполнения буфера. Также на «борту» этого кристалла можно было найти технологию, которая помогает на одном компьютере функционировать двум операционным системам.
Была возможность снизить показатель потребляемой мощности кристаллов и шум вычислительных систем. AMD CoolCore отвечал за регулировку работы неактивных блоков процессора, что, в свою очередь, влияло на потребление энергии и тепловыделение. Память могла достичь частоты 1333 МГц.
Те пользователи, которые смогли разблокировать два «уснувших» ядра, получили отличный процессор. Двухъядерная модель превратилась в четырехъядерную. Чип со стартовой частотой 3100 МГц имел высокий разгонный потенциал. Но даже без привлечения оверклокинга производительность уже возросла почти на 50 %.
В итоге у этой модели AMD Phenom II разгон показал отличный результат – частота повысилась до 3838 МГц. В свое время чип стоил 110 долларов. За эти деньги пользователь мог сотворить из двухъядерного кристалла четырехъядерный с частотой 3,8 ГГц.
Принцип действия метода
Кроме того, у многих процессоров AMD могут присутствовать и дефектные ядра, имеющие ряд недостатков. Такие процессоры также не выбрасываются, а после отключения ненужных ядер продаются под видом более дешевых разновидностей процессоров. Впрочем, обнаруженные недостатки отключенных ядер могут и не иметь критический для их функционирования характер. Например, если ядро процессора имеет несколько увеличенное по сравнению со стандартным тепловыделение, то использование процессора с таким ядром вполне возможно.
Стоит сразу сказать, что успешность операции по разблокированию ядер во многом зависит не только от линейки процессора AMD и его модели, но и от определенной серии процессоров. Во многих сериях разблокировать удается лишь ядра в отдельных процессорах, в то время как в других сериях разблокировке поддаются практически все процессоры. В некоторых случаях имеется возможность разблокировать не само ядро, а лишь относящийся к нему кэш.
Процессоры AMD, поддающиеся разблокировке, относятся к линейкам Athlon, Phenom и Sempron. Обычно разблокировка возможна для ядер №3 и 4 из четырех имеющихся в наличие ядер. В некоторых случаях можно разблокировать второе ядро у двуядерного процессора, а в некоторых – 5 и 6 ядра в четырехядерном процессоре.
Тестовый стенд:
- Процессоры — Phenom II X4 955;
- Охлаждение — Cooler Master Hyper 212 Black Edition (RR-212S-20PK-R1);
- Оперативная память для AM3+ — 2 планки по 8ГБ HyperX Genesis Na’Vi Edition (KHX16C9C2K2/8) общим объемом в 16ГБ для итогового разгона с поднятием напряжения, а так же, 2 планки по 2ГБ Hynix HMT325U7EFR8C-RD для остального исследования;
- Материнская плата AM3+ — ASUS M5A97 LE R2.0;
- Видеокарта — KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER 8ГБ (~1950/14000МГц, Power Limit 112%);
- Твердотельный накопитель — KINGSTON 120GB SA400S37120G (Windows 10/Приложения);
- Жесткий диск — Seagate 2TB ST2000DM008-2FR102 (Игры);
- Блок питания — Chieftec GPS-1250C.
Обзор сокетов AM3 и AM3+
Socket AM3 (также известный как Socket 941) – это разъем для установки процессоров AMD. Сокет AM3 был представлен в феврале 2009 и заменил собой разъем предыдущего поколения AM2+. Основными изменениями в архитектуре данного разъема стала поддержка памяти DDR3 SDRAM и более быстрой шины HyperTransport.
На платах с сокетом AM3 нельзя использовать процессоры для разъемов AM2 и AM2+, так как данные процессоры не оснащены контроллером памяти DDR3. Но, обратная совместимость присутствует. Процессоры для AM3 поддерживают и DDR2, и DDR3, поэтому после обновления BIOS их можно использовать на платах для AM2 и AM2+
Позже компания AMD выпустила сокет AM3+ (Socket 942), который является модификацией AM3. Сокет AM3+ был создан для поддержки процессоров Zambezi (Bulldozer). Но, он также обладает обратной совместимостью. Так, процессоры выпущенные для AM3 можно использовать на материнских платах с AM3+. В некоторых случаях процессоры для AM3+ можно использовать на платах с сокетом AM3, но в этом случае необходимо обновление Bios. Также в данном случае может не работать датчик температуры на процессоре и некоторые другие функции. Процессоры для AM3+ поддерживают только DDR3, поэтому их нельзя использовать в платах с AM2 и AM2+.
Несмотря на схожую конструкцию сокет AM3 можно легко отличить от AM3+ по цвету. Сокет AM3 всегда окрашен в белый цвет, а AM3+ в черный. Кроме этого, есть отличия в маркировке на самом сокете, AM3+ всегда маркируются как AM3b.
Для того чтобы не запутаться с поддержкой процессоров разными платами всегда важно сверяться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя материнской платы. Для того чтобы найти такой список вам нужно знать точное название платы
Чтобы получить эту информацию можно использовать программу CPU-Z. Запустите CPU-Z на компьютере и перейдите в раздел «Mainboard». Здесь вы найдете название производителя материнской платы и точное название модели.
На сайте производителя нужно перейти на страницу «Поддержка» или «Support». Там должен быть таблица со списком всех поддерживаемых процессоров.
Кроме этого, в этой таблице будет указано, какая версия Bios нужна для работы того или иного процессора. Используя эту информацию, вы сможете выбрать чип, который абсолютно точно будет работать с вашей платой.
Ниже мы приводим таблицу со списком всех процессоров, которые были выпущены для сокетов AM3 и AM3+. Эту таблицу можно использовать для того чтобы сориентироваться в процессорах под эту платформу.
Лучшие процессоры AMD на архитектуре Godavari
AMD A10-7890K
Этот четырехъядерный процессор предназначен для сокета FM2+. Чип не имеет в своём составе кэш-памяти. Для кого-то это может казаться недостатком. Но зато процессор стабильно распознаёт огромные объемы оперативной памяти — вплоть до 64 Гб. Это позволяет рекомендовать его людям, занятым в области создания спецэффектов в программе After Effects.
Тактовая частота у этого чипа доведена до 4,1 ГГц, что является максимумом для данной архитектуры. Если возникнет такая необходимость, то частоту можно повысить ещё сильнее, так как множитель здесь разблокирован.
Чип относительно энергоэффективен. Его тепловыделение не превышает 95 Вт даже в моменты предельной нагрузки. Это говорит о том, что в качестве системы охлаждения вполне может сгодиться любой башенный кулер. Также можно отметить наличие здесь графического ядра, что позволяет собрать бюджетный компьютер, отказавшись от видеокарты.
Достоинства:
- Относительно низкое тепловыделение;
- Частота повышена до 4100 МГц;
- Присутствует разблокированный множитель;
- Есть встроенное графическое ядро;
- Существует вариант с кулером в комплекте;
- Ограничение в объеме оперативной памяти — 64 Гб.
Недостатки:
AMD Athlon X4 880K
Не всегда процессор покупается для решения каких-то очень сложных задач. Некоторые люди не помышляют о видеомонтаже или работе в Photoshop с десятками слоёв. Им нужен процессор для сборки компьютера, который будет предоставлять доступ в интернет и возможность просматривать кино. Если вы тоже намереваетесь обзавестись подобным ПК, то советуем рассмотреть вариант покупки AMD Athlon X4 880K. Это очень недорогой чип, располагающий, тем менее, четырьмя достаточно мощными ядрами.
Тактовая частота этого изделия при необходимости может достигать 4 ГГц. И это при разблокированном множителе, который позволяет разогнать процессор! Тепловыделение — относительно невелико, 95 Вт. От более дорогой модели, созданной на этой же архитектуре, AMD Athlon X4 880K отличает отсутствие графического ядра. Это значит, что без видеокарты вы обойтись не сможете.
Достоинства:
- Очень невысокий ценник;
- Отличная для такой стоимости мощность;
- Множитель разблокирован;
- Способен работать с 64 Гб оперативной памяти;
- Впечатляющая пропускная способность;
- Существует вариант с кулером в комплекте.
Недостатки:
- Нет кэш-памяти;
- Отсутствует интегрированная графика.
Характеристики процессоров AMD PHENOM II
Решил написать таблицу процессоров линейки AMD PHENOM для Сокета AM3
Для этого послужила просьба одного читателя через обратную связь.
сразу хочу отметить AMD PHENOM II X6 являеться 6 ядерным , AMD PHENOM II X4 четырех ядерный, AMD PHENOM II X3 трех ядерный, AMD PHENOM II X2 двух ядерный
ПРОЦЕССОР AMD PHENOM II X6 | ||||||
Номер модели | Частота | Total L2 Cache | L3 Cache | Сокет | Тепло-выделение | литография |
1100T | 3.3 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
1090T | 3.2 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
1075T | 3.0 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
1065T | 2.9 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 95Вт | 45нм |
1055T | 2.8 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
1045T | 2.7 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 95Вт | 45нм |
1035T | 2.6 ГГц | 3МБ | 6МБ | AM3 | 95Вт | 45нм |
ПРОЦЕССОР AMD PHENOM II X4 | ||||||
Номер модели | Частота | Total L2 Cache | L3 Cache | Сокет | Тепло-выделение | литография |
980 | 3.7 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
975 | 3.6 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
970 | 3.5 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
965 | 3.4 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
955 | 3.2 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 125Вт | 45нм |
950 | 2.8 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 95Вт | 45нм |
910e | 2.6 ГГц | 2МБ | 6МБ | AM3 | 65Вт | 45нм |
ПРОЦЕССОР AMD PHENOM II X3 | ||||||
Номер модели | Частота | Total L2 Cache | L3 Cache | Сокет | Тепло-выделение | литография |
720 | 2.8 ГГц | 1.5МБ | 6МБ | AM3 | 95 Вт | 45нм |
ПРОЦЕССОР AMD PHENOM II X2 | ||||||
Номер модели | Частота | Total L2 Cache | L3 Cache | Сокет | Тепло-выделение | литография |
565 | 3.4 ГГц | 1МБ | 6МБ | AM3 | 80Вт | 45нм |
650 | 3.3 ГГц | 1МБ | 6МБ | AM3 | 80Вт | 45нм |
555 | 3.2 ГГц | 1МБ | 6МБ | AM3 | 80Вт | 45нм |
550 | 3.1 ГГц | 1МБ | 6МБ | AM3 | 80Вт | 45нм |
545 | 3.0 ГГц | 1МБ | 6МБ | AM3 | 80Вт | 45нм |
не забудь сохранить к себе на стену в соц сети
Phenom и Phenom II – это линейка 64-разрядных процессоров для настольных компьютеров от компании AMD. Процессоры из этой линейки основаны на архитектуре K10, которую в AMD называют семейством процессоров 10h. В этой статье мы расскажем о линейке процессоров Phenom, а также приведем полный список процессоров, которые были выпущены за все время существования этой линейки.
Так что же брать
Зависит от приоритетов. Если нужна как можно большая производительность, стоит приобрести Phenom. Если же мощность процессора важна, но не слишком принципиальна, подойдет и Athlon.
Если же приоритет в экономии, однозначно стоит приобрести Athlon. Ведь он по мощности почти такой же как Phenom, зато цена на порядок ниже. Да, тут применяются более старые технологии, но если сам этот факт не важен, а важен лишь результат, нет смысла покупать более дорогой вариант.
Если же хочется купить процессор на перспективу, то конечно лучше подойдет Phenom. Те его технологические особенности, которые нынче еще не особо себя проявляют, в будущем, возможно, будут раскрыты новыми технологиями в программах. И время, когда понадобится сменить такой процессор, наступит еще не скоро.
В заключение, стоит отметить, что и Athlon, и Phenom – хорошие современные процессоры. Они прекрасно подходят и для работы в 3D-редакторах, и для игр. Просто у них свои достоинства. И невозможно сказать, какой из них в целом лучше
Ведь важно представлять приоритеты человека
Американская компания AMD существует с 1969 года. Сейчас уже и не сосчитать, сколько компьютерных процессоров было ею произведено с момента основания. Знающие люди не дадут соврать, время от времени у этой компании получаются настоящие шедевры. Лучшие чипсеты потребляют минимальный объем электроэнергии и выдают очень большую мощность. При этом зачастую их можно разгонять, повышая тактовую частоту ещё сильнее. Но больше всего процессоры AMD любят за то, что они стоят относительно недорого — меньше, чем продукция конкурента.
Коротко о процессорах Phenom
Линейка Phenom появилась в 2007 году и существовала до 2011-го. Первые процессоры Phenom вышли для сокета AM2+, позже появились Phenom II, которые выпускались в основном для AM3 и AM3+.
При выходе первых четырех ядерных моделей этой линейки AMD особо подчеркивала то, что только эти процессоры можно считать по-настоящему четырёхъядерными, поскольку актуальна тогда серия Intel Core 2 Quad является многочиповой сборкой, а в случае Phenom все четыре ядра находятся на одном кремниевом чипе.
Первоначальный запуск процессоров линейки Phenom не обошелся без заметных проблем. Непосредственно перед выпуском этих процессоров в них обнаружилась серьезная ошибка, которая потенциально могла приводить к блокировке системы. Для решения этой проблемы было выпущено обновление BIOS, которое программным методом отключало неисправный модуль. Но, такое решение приводило к снижению производительности на 10% или больше. А из-за того, что этот BIOS появился не сразу, покупатели получили более медленные процессоры, чем те, которые предоставлялись профильным СМИ перед релизом. В более поздних выпусках процессоров Phenom (начиная со степпинга B3) данная ошибка была исправлена аппаратным путем.
Архитектура первых процессоров Phenom включала в себя 128-битный контроллер оперативной памяти DDR2 на частоте до 1066 МГц (в дальнейшем будет реализована поддержка DDR3), кэш-память L1 объемом 128 кБ на каждое ядро, кэш-память L2 объемом 512 кБ на каждое ядро, а также общую для всех ядер кэш-память L3 объемом 2 мБ.
Одной из важных особенностей этой архитектуры стало появление новых технологий для экономии электроэнергии. Например, технология Cool’n’Quiet 2.0 позволяет снижать напряжение питания, тактовую частоту всего процессора, а также тактовую частоту отдельных ядер, технология AMD CoolCore позволяет отключать неактивные модуля ядра, а технология Dual Dynamic Power Management позволяет устанавливать разные напряжения для разных ядер процессора и контролера оперативной памяти.
Доброго времени суток дорогие друзья. В интернете сейчас сложно найти полный список процессоров разъёма АМ2+ с подробными характеристиками , поэтому я решил собрать и опубликовать таблицу с полным списком процессоров на сокет AM2+. Для удобного сравнение я также пробил свежие цены на эти процессоры и вписал их в таблицу. Процессоры AM2+ идут по возрастанию от слабейших (Athlon x2) к сильнейшим (Phenom x4). Все процессоры Phenom II (кроме 920 и 940), Athlon II — имеют разъём AM3, а на этой странице собраны процессоры AM2+.
Какой процессор AMD выбрать
В ассортименте компании AMD — несколько линеек процессоров. Между собой они отличаются не только стоимостью, как могут подумать многие. Во-первых, они могут принадлежать к разному типу сокета. А от этого зависит то, подойдет ли чип к имеющейся у вас материнской плате. Во-вторых, отличается у разных процессоров количество ядер и тактовая частота, до которой они могут добираться во время работы.
Именно от всего этого зависит то, насколько производительным окажется купленное вами изделие. Наконец, существует ещё и фактор разблокированного множителя. Наделенные им чипы позволяют себя разогнать, воспользовавшись соответствующими пунктами в BIOS. Но при этом придется запастись усиленной системой охлаждения.
Прочие характеристики не должны серьезно влиять на ваш выбор
Энергопотребление — это важно, но вряд ли вы будете думать о такой мелочи. Тепловыделение — это уже гораздо интереснее, но зачастую проще купить хороший процессорный кулер и совершенно не думать об этом
Словом, вам нужно задуматься над тем, какие задачи должен решать ваш компьютер, после чего остается лишь оценить свои финансовые возможности и совершить покупку.
Фирменные наборы
Процессор AMD Phenom II в свое время стал очень популярным. Компания решила версии на четыре и шесть ядер применить в специальный комплект для геймеров. Так стали появляться игровые платформы на базе четырехъядерного кристалла, с процессором 700-й серии и фирменным графическим ускорителем.
AMD Dragon был сформирован специально для игроков, которые хотели бы получить сразу все необходимые девайсы для геймерского ПК. Изначально на рынке были доступны вариации материнских плат с разъемом для чипа AM2+ и типом памяти DDR2. После ребрендинга стали применять сокет AM3 и память DDR3. Помимо этого, на материнке функционировала графическая карта ATI Radeon HD 4800.
AMD Leo — еще одна платформа для игроков, которая состояла из высокопроизводительных комплектующих. Вместо кристалла на четыре ядра тут был представлен шестиядерный процессор.
Мы рассмотрим три основных наиболее востребованных модели процессоров AMD Phenom II. Характеристики их разнятся, также по-разному каждый кристалл показывает свои возможности разгона. Так, среди двухъядерных выделилась модель Phenom II X2 550 Black Edition, среди четырехъядерных – Phenom II X4 955 Black Edition, и среди шестиядерных – Phenom II X6 1055T.
В чем разница между Athlon и Phenom
Athlon слабее. Пусть и ненамного. По результатам тестов, производительность Athlon ниже таковой у Phenom на 6%. В среднем. В некоторых играх Phenom превосходит конкурента даже на 20%
Но это редкость обычно они идут почти вровень, и принципиальной такую разницу не назвать.
Конечно, важно учесть и стоимость. Цены разнятся в зависимости от магазинов
Однако везде более-менее сохраняется соотношение цен между Phenom и Athlon. Последний на порядок дешевле. И стоит поразмыслить над тем, стоит ли в конкретном случае покупать Phenom, если можно обойтись и Athlon.
У Athlon нету кэш-памяти L3. Это не мешает ему соперничать с Phenom, однако в играх все-таки разница чувствуется. Кроме того, постепенно роль этой технологии в игровых приложениях возрастает, что со временем приведет к тому, что Athlon уже не будет в силах составить конкуренцию Phenom.
Phenom, конечно, греется чуть сильнее. Он нагревается примерно до 60 градусов. Конечно, многое зависит от того, как организовано охлаждение. Не стоит использовать дешевые китайские термопласты (возможно, есть и хорошие китайские варианты, еще не получившие хорошей репутации). Если же применяется водяная система охлаждения, важно убедиться, что все настроено верно.
Если выделить главные отличия Phenom и Athlon, это будет наличие и соответственно, отсутствие кэш-памяти L3 и стоимость. Например, в некоторых магазинах возможно купить Athlon за 2800 российских рублей, а Phenom – за 4800. Для кого-то эта разница, может и небольшая, но если речь о сборке нового компьютера, то из такой вот разницы комплектующих может получиться разница в итоговой стоимости системного блока.
И такая разница может быть и в 2, и в 3 раза. Вот почему лучше все-таки сначала составить хотя бы примерный план. А в нем указать, какие именно нужны комплектующие, или по крайней мере, с какими характеристиками. Примерно подсчитать общую стоимость. И тогда, пожалуй, уже точно станет ясно, приобретать ли Phenom или Athlon.